韩国国会2009年1月8日通过修订《特许法》及《实用新案法》，相关修法内容并于2009年1月30日正式公告，预定于2009年7月1日生效。经过此次修法，申请人在韩国申请发明专利（特许）、新型专利（实用新案），将享有更大的操作空间。

其主要变动，大致整理如下：
 
终局核驳后欲提修正，相关限制有所放宽 

依现行规定，终局核驳（final OA）寄发后，申请人可在限期内提出修正，限缩请求项范围、订正笔误漏字、就说明书语义模糊处予以澄清。但因修正不得实质变更申请专利范围，即使是以原始申请内容揭露之其它技术特征予以限缩，又或合并原有的申请专利范围，皆可能因申请专利范围实质变更，无法为官方接受。

官方统计显示，终局核驳寄发后所提之修正，56%皆因抵触现行规定而不为官方接受。因此，申请人往往必须另提分割案，以免所提修正不被采纳、无从补救。
但新法放宽了此一限制，终局核驳寄发后，申请人在限期内提出修正，不仅可限缩请求项范围、订正笔误漏字、就说明书语义模糊处予以澄清，亦可取消超出原始揭露之前次修正内容，又或在申请专利范围新增已揭露于原始申请内容的技术特征。

而据官方预估，现行制度下无法受理的修正，约83%可通过新法门坎。如此，申请人因担心修正不被接受而改提分割案的状况，应可随之减少。

这项新法适用2009年7月1日起送件的修正，韩国《特许法》第47条、《实用新型法》第11条条文都将随之变动。

导入再审查请求制度 

依现行制度，终局核驳寄发后，申请人需提诉愿，而后才能在30日内提出修正。一旦申请人在限期内提出修正，全案将先移交审查官做前置审查，若仍无法说服审查官申请案具有可专利性，才会再移交特许审判院（IPT）正式启动诉愿审理流程。

换言之，终局核驳寄发后，即使只需删除未准项次或做其它小幅修正，为取得修正机会，申请人必须额外提出诉愿。这不仅增添了无谓的诉愿程序，也增加了申请人的修正成本。

但新法导入再审查请求制度，终局核驳寄发后，申请人可于30日内提出一次再审查请求，并一并提出修正，交审查官续行审查，无需另外加提诉愿。只有在再审查程序又寄发终局核驳时，申请人才需考虑提出诉愿。

官方统计显示，现行制度下，73%的诉愿案在前置审查阶段即获核准。再审查类似美国的RCE（请求延续审查）制度，预料可为申请人省下不少的诉愿相关费用。

这项新法适用2009年7月1日起新申请之申请案，韩国《特许法》为此新增第67条之2条文、《实用新型法》第15条条文也会有所调整。

延长分割案提出期限
 
依现行规定，申请案提出诉愿之日起算30日内，申请人可再提出分割案。由于这是现行制度下提出分割案的最后机会，若是错过此一期限，而终局核驳寄发后所提修正不被接受、无法克服所有核驳理由，申请人即无补救可能。

不过新法延长了分割案的提出期限，申请案请求再审查后，若仍拿到终局核驳，申请人将有30日的时间可考虑申请分割案。相对于现行办法，未来申请人的申请策略可更为灵活。

这项新法适用2009年7月1日起新申请之（母）申请案，韩国《特许法》第52条、《实用新型法》第11条条文将随之修订。

审查官可依职权径予修正 

现行制度下，即使申请案只有笔误漏字、组件符号标示不一，或其它明显的形式错误，审查官仍需依规定寄发核驳通知。但新法将赋予审查官更大权力，若申请案只有前述明显的形式错误，审查官可依职权予以修正，同时寄发核准审定书，如此一来，应可减少不必要的核驳，亦有助于降低错误订正之成本。

这项新法适用2009年7月1日起核准之申请案，韩国《特许法》为此新增第66条之2条文、《实用新型法》第15条条文也将随之调整。

年费滞纳金分级纳费 

按现行标准，逾期未缴应缴之年费，可于6个月内补缴，但需缴纳2倍年费。但新法导入分级纳费新制，逾缴年费之滞纳金分阶段订定不同费率，1个月内需缴纳1.2倍年费；2~3个月内需缴纳1.3倍年费；4~6个月内需缴纳1.5倍年费。预料新制有利于鼓励申请人尽早补缴逾缴年费，同时也可降低申请人缴费负担。

这项新法适用2009年7月1日起缴纳之年费滞纳金，而韩国《特许法》第81条第2项及第81条之2第3项、《实用新型法》第20条条文将随之修订。