深圳各界昨激辩创新思维助民企“走出去”

    耗资逾3000万元打“洋官司”，深圳燕加隆企业凭借自主研发的“一拍即合”锁扣专利技术，在历时六年的六次国际贸易摩擦中连续胜诉，成为内地第一家337调查胜诉、第一家德国知识产权临时禁止令胜诉的企业，近来却在“走出去”和转型拓展内地市场中遭遇“内忧外患”(本报广东新闻、深圳新闻曾多次详细报道)。

    2010年1月30日，“中国企业走向世界的探索——燕加隆企业走出去的反思与困惑”研讨会在深圳召开。广东省知识产权局、深圳市市场监督管理局等部门领导、协会代表及多位专家就深认定高新技术企业标准“过时”等问题作讨论。

问题：

    深企遭遇“内忧外患”

    据深圳燕加隆公司总经理何贻信现场介绍，我国地板企业走物美价廉的产业低端发展道路时，国外地板巨头就用反倾销反补贴、特别保障措施等手段来阻止;当我国地板企业走自主创新的产业高端发展道路时，国外地板巨头就用337调查、知识产权临时禁止令等手段来扼杀。

    他表示，锁扣技术作为地板产业的核心技术，相当于电脑领域的CPU技术。现运用于我国“森诺韦尔”等品牌地板的“一拍即合”地板锁扣专利的诞生，突破了欧美核心专利技术垄断，目前该专利已迫使国外企业对中国地板企业将专利授权价格由1美元/平方米降低到0.65美元/平方米左右，每年为地板产业节省十亿元以上人民币的专利费用。而燕加隆耗巨资与国外地板企业打“洋官司”虽六战六胜，但至今却陷入了困惑和尴尬——国内地板企业对“一拍即合”自主知识产权技术应用甚少，相关企业则将从中国收取的巨额专利授权费，反过来转化成诉讼费用，对燕加隆公司发起马拉松式“高消耗”连环诉讼战;同时，燕加隆虽然拥有突破性的核心锁扣技术专利，但却仍被认为是地板生产企业，属传统产业，难以享受到“高新技术企业”或是“总部企业”的政策扶持，从而使燕加隆在与国际企业抗衡中疲于应战，消耗巨大。

讨论：

    知识产权输出亦“高端”

    燕加隆凭自主研发专利在国际贸易摩擦中大胆应诉精神得到了现场各界人士的尊敬和肯定。深圳大学产业经济研究中心主任魏达志直言，我国民族企业“走出去”正遭遇国外巨头的“剿灭行动”，“洋官司”就是他们的锐利武器之一。他建议应深入研究燕加隆的案例，如正在审议中的《深圳市中小企业保护条例》应对中小企业“走出去”遭遇的问题给予关注和支持。

    深圳市社会科学院城市营运研究中心主任高海燕表示，深圳应该对现代产业概念反思，不是仅有电子、新能源、生物才是高端的高新技术，知识产权的输出也是“高端”，建议深圳关注“知识产权业态”的新概念。

    对策：

    别“单兵作战” 做好自我保护

    多位与会的政府官员则对燕加隆事件给予了微观指导。广东省知识产权局产业促进处处长黄文霞表示，燕加隆应该说是我们国家企业应对涉外维权的一面旗帜，六战六胜的例子很少，企业要好好总结在应对涉外诉讼方面的经验。

    深圳市WTO中心副主任曾建中表示，国际贸易的形势，确实如专家所讲，越来越严峻，燕加隆在国际贸易摩擦中六连胜是比较少见的，建议深企仍积极拓展国内国际市场;社会各方面也应积极支持，创新不仅应看产品，也要看技术和生产方式，建议深圳的高新技术企业是否也可以有个“创新板块”，关注中小民营企业的创新思维和产品。

    深圳市科工贸信委加工贸易处副处长苏建军表示，燕加隆打了六次官司都是单兵作战，希望今后能够发挥行业协会的作用，让政府了解企业的困境。

    深圳市商业联合会秘书长杨秋生表示，深企要思考如何不成为被告，要做好自己的保护措施。同时，产品的市场定位方面，要把胜诉转化为企业的优势，这个技术对材质、设备要求较高，产品定位也应该定位高端，并进一步考虑如何让先进的锁扣技术成为国家标准、世界标准。（来源：广州日报）