根据其法令规定，销售传统植物药应先注册

　　鉴于中药难说清药理，至今仍无一达标

　　或许，欧盟从业的中医药人员将面临“无米下锅”

　　或者，更严重的事情是中药成分专利将被国外抢注

　　微博提示

　　中药在欧盟面临全面退市?

　　这则新闻让很多一直认为中药是国粹的网友感觉不可思议。

　　用西药的标准要求中药，本身就是一种误区，有专家认为。比起是否能出口，我们更应该关注中药成分正被国外抢注。

　　“如果我们不重视这些问题，也许几百年后，我们只能拿着方子，到国外买正宗的中草药了。”
　　震动

　　中药在欧盟面临全面退市

　　昨日，郑州市民黄先生在网上看到一则消息称，从4月起，未达到相关注册标准的传统植物药将禁止在欧盟范围内销售。鉴于迄今仍未有中药“冲关”成功，中药可能在欧盟全面退市，在欧盟从业的中医药人员将面临“无米下锅”的局面。

　　据悉，2004年3月31日，欧盟颁布了《传统植物药注册程序令》。该法令规定，在欧盟市场销售的所有植物药必须按照这一新法规注册，得到上市许可后才能继续销售。同时，该法令规定了7年过渡期，允许以食品等各种身份在欧盟国家销售的草药产品销售至2011年3月31日。“7年之限”内，想继续留在欧盟市场销售的产品必须达到注册标准。

　　据悉，欧盟是世界上主要的植物药市场，年销售额达上百亿欧元。

　　“咱们天天宣扬的国粹，在欧盟竟然可能被封杀。”黄先生觉得实在有些不可思议，昨日，在各大论坛，很多网友也对此表示了不可理解。

　　原因

　　很难说清药理，难过标准关

　　对这个新闻，省中医药管理局业务处副处长姬淅伟早在去年年底就关注过。

　　“这不过是贸易战的延伸，但中药在国外被动的局面其实是早晚的。”姬淅伟说。

　　据他介绍，目前，能进入欧盟市场的中药，大多为单味药，比如人参、山药，是什么就是什么。因为人家要求每种药都必须写明成分、功效，能治疗什么病。

　　而我们老祖先传承下来的中药方，其实最关键的就是搭配，比如六味地黄丸，它必须六个“兄弟姐妹”搭配在一起才有效，而它既能治疗小儿发育迟缓，也能治疗白发，为什么？因为它是调节人的基础体质，但这怎么给老外说清。

　　就是单味药，我们国家也几乎没有一个国标，更别说报给标准更严格的欧盟了。

　　隐患

　　中药成分专利正被抢注

　　标准的制定还可以逐步完善，但姬淅伟更忧虑的是专利的申请。

　　中药靠的就是里面的有效成分，中国是植物用药的最大使用国。但在国外，很多植物或者里面的成分都已经被抢注。

　　他刚看到一个论文，说美国有个国立公共研究卫生院，里面有6个机器人，每天24小时不间断干活，就是监控世界各地各种植物中新发现的提取物，发现一种，人家立刻注册一种。

　　“如果我们的中药含有这些被抢注的成分，人家完全有法可依地禁止你使用，要么你就掏钱买使用费。如果我们不重视这些问题，也许几百年后，我们只能拿着方子，到国外买正宗的中草药了。”姬淅伟说。

　　对比

　　注重包装，日本一种药抵上中国所有中药出口额

　　如今，每提及中医药现代化，人们总喜欢拿日本的“汉方”来比较。在国际市场中，日本的“汉方”占了很大比重，“光日本的小柴胡汤销量，就能抵上中国所有中药的出口额。”姬淅伟说。

　　他说，日本几乎没有什么对中医药的原创贡献，只是进行了有效的整理和包装。仔细研究日本的“汉方”之路，不难发现这其实是一条“废医存药”之路，即废除中医，仅存中药。日本的许多科研机构和制药公司都热衷于对中药（包括汉方药、中草药）有效成分的提取、分离和鉴定，目的是为了获得新的“天然药物”，而并不重视对汉医基础理论的研究。

　　在姬淅伟看来，中医和中药唇齿相依、唇亡齿寒，没有中医基础在理论的继承和发展，仅从中药中提取有效成分进行现代化的生产，已经不是真正意义上的“中药”，最多只能称之为“植物药”。

　　“中、西医是两套完全不同的医学体系，在西医药体系中，医是医，药是药，西医大夫仅仅是西药的使用者。而在中医学体系中，既学医又学药，医药是不分家的。我国中医药有系统而完整的理论，有浩瀚的文献，遣方用药都有规律可循。(记者 郑筱倩)