关于奥凯 |  本站首页  |  加入收藏  | 联系我们     
 
首 页 新 闻   业 务   案 例   法 规   指 南   申 请  
  
  热门关键字搜索:    宁波奥凯专利事务所涉及并代理宁波专利、发明、实用新型、国内外的专利申请、专利无效、专利诉讼、集成电路登记、计算机软件登记
 
   首页 > 专利新闻> 专题信息
 

中国占TD-LTE专利1/4强 频谱无好坏之分
发布日期:2013-6-14                

  6月7日早间消息,近日,TD联盟秘书长杨骅在接受记者专访时呼吁政府应尽早颁发4G牌照,并提出4G初期全国应发展单一市场的说法。发展TD已经基本等同于支持中国自主的通信标准,不过,一些国际企业表示,他们在TDD LTE方面拥有大量专利。

  对此,杨骅进行了这样的解读。“TD-SCDMA阶段时,我们很强烈要搞自主标准,当时,很多核心专利都是我们自己的。LTE阶段,中国推动的标准被国际接受,我们和欧洲融合成一个版本,大家共推这个技术标准,势必造成技术贡献者分散化。在LTE专利方面没有一家独大。中国的专利比重在20%-28%之间,但没有确切的。”

  既然在LTE领域已经不是核心,那么为什么还上TD-LTE?“跟产业相关,因为我们从TD-SCDMA起步,我们国内企业的能力在TDD上,我们现实企业的竞争力也是在TDD上,尤其是在芯片和仪表的环节上。如果先上FDD-LTE,中国企业就更一点话语权都没有了。”


  从目前国内市场的形式看,提前发放FDD牌照的可能性不是很大。不过,即使是TDD阵营中,也并非风平浪静。中国移动的TD-LTE设备招标,将F频段还是D频段的话题推到了风口浪尖。原有TD-SCDMA比重较大的厂商力挺F频段,而原有份额较小的国际厂商们则力挺D频段。

  “频谱本无好坏,关键看怎样使用。如果把高频段用于城区的密集覆盖、把低频段作为农村的广域覆盖,这就是好的使用方式。大家都说低频段覆盖广、穿透力强,它的干扰还大呢。D频段比F频段高了些,但频谱特征没改变,覆盖半径差距也就是几十米。无论是F频段还是D频段,不单要看LTE的发展,还要看现实的情况。而我个人认为,小基站将在LTE的发展中扮演更加重要的角色。”



上一条:美国限购中国信息产品法案 中美贸易关系再遇冰点
下一条:没有记录

免责声明:
  • 1、凡本网站转载的文章,均出自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责;

  • 2、转载的文章仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,本网站对该文章以及

      其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承诺;

  • 3、如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本网站客服中心,我们会尽快处理。

 

导航栏
 
  专利新闻
案例新闻   法律新闻
宁波新闻   专题信息

 

业务介绍
专利申请   专利复审
代缴年费   专利延长


  经典案例
专利侵权 专利发明

  法律法规
中国专利  世界专利  

  在线服务
在线申请   在线解答

  申报指南
申报指南   

 

专利常识
专利知识   专利法规
专利政策   专利指导

 

  关于奥凯 | 联系方式 | 网站地图 | 管理员信箱 | 专利信息检索

版权所有 宁波奥凯专利事务所—Ningbo OK Patent Office  Copyright © 2009 地址:中国宁波市兴宁路42弄1号金汇大厦13-3    邮编:315040
电话:0574-87885100  电子邮箱:znb@okpat.cn  
网址:www.okpat.cn www.patok.cn